если что-то случицца с твоим ПК при использовании этого ключа без гребанного сертификата это равнозначно использованию пиратки...
Откуда такие выводы, что за полёт мысли? Обязательность сертификации или подтверждения соответствия согласно техрегламенту ТР 2013/027/BY вменяется изготовителям или импортерам антивирусного ПО. В случае чего за отсутствие сертификации именно этих лиц будут подтягивать к ответственности, но никак не покупателя.
Но! В КоАПе есть одна интересная статья (22.7, ч.2), по которой
использование не прошедших подтверждение соответствия средств защиты информации (если они подлежат обязательному подтверждению соответствия) влечет штраф от 5 до 20 базовых величин (с возможной конфискацией средства защиты информации). А поскольку антивирусное ПО - это самое что ни на есть средство защиты информации, то использование несертифицированного Касперскго чревато - если найдут. Для физлица, думается, это неактуально (ну кто будет проверять, что там у кого на персональном ПК установлено), а вот для юрлиц всё не так радужно, во время всяческих проверок могут это определить.
З.Ы. Все сказанное - только в отношении антивирусного ПО. Ибо есть еще маршрутизаторы, ответственность по которым предусмотрена просто за их подключение к сети, если они при этом не сертифицированы, - там да, нет разницы, кто и зачем купил эти рутеры, важен сам факт их подключения.